“我未按照工作分工和合同規(guī)定履行監(jiān)管職責，也未委派社區(qū)其他人員代為監(jiān)管，給農(nóng)村集體利益造成了損害……”崇川區(qū)監(jiān)委第二派出監(jiān)察員辦在對一起超面積侵占農(nóng)村集體用地進行調(diào)查時，相關責任人坦白了自己的錯誤。

據(jù)悉，崇川區(qū)監(jiān)委第二派出監(jiān)察員辦堅持明察與暗訪相結合，采取“直奔基層、直插現(xiàn)場”的方式，常態(tài)化開展監(jiān)督檢查，在對農(nóng)村集體資產(chǎn)資源租賃情況開展實地抽查時發(fā)現(xiàn)了一起監(jiān)管失職問題。

監(jiān)察員辦工作人員來到西安橋村二組幸福路與福隆路交界口北側一塊集體土地，這里地處幸福路東側盡頭，人跡罕至。推開鐵門，里面儼然一副“世外桃源”的樣子，辦公室、茶室、休息室、苗木園、涼亭、小池塘等一應俱全……

“這塊地這么大，絕對不止合同中的5.52畝，我目測有將近10畝。”經(jīng)驗豐富、直覺敏銳的第二監(jiān)察員辦主任王小靜立刻就發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩，隨即聯(lián)系第三方測繪公司現(xiàn)場測量并出具測繪報告。兩天后，書面測繪結果顯示，這塊地總面積竟然達到9.69畝！

“租地協(xié)議都是一年一簽，難道村里就沒有發(fā)現(xiàn)該戶長期超面積侵占、超范圍使用集體土地的行為嗎？”第二監(jiān)察員辦帶著這樣的疑問進行深入調(diào)查，調(diào)取衛(wèi)星圖片及相關路段施工臺賬，查找問題根源，明晰相關責任。

在測繪報告、施工臺賬等證據(jù)材料面前，時任西安橋村經(jīng)濟合作社社長張某很快交代了自身問題。經(jīng)調(diào)查，張某代表合作社簽訂相關土地租賃合同時，未按要求到現(xiàn)場查看。因其監(jiān)管缺位，導致“世外桃源”違規(guī)侵占4.17畝土地達四年之久，損害了農(nóng)村集體利益約4萬元。目前，張某已被立案調(diào)查，第二監(jiān)察員辦以點帶面，對轄區(qū)范圍內(nèi)同類問題開展清查整頓，切實發(fā)揮查處一案、規(guī)范一域的效果。

今年以來，崇川區(qū)紀委監(jiān)委加大對涉及農(nóng)村集體資產(chǎn)租賃的“小切口”專項整治，重點關注群眾身邊的“急難愁盼”，堅決打擊發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。下一步，我們將針對民生領域繼續(xù)加大監(jiān)督力度，讓損害老百姓利益的行為無所遁形。”崇川區(qū)紀委監(jiān)委有關負責人說。（譚季祿）